La Federación Industrial de Santa Fe (FISFE) manifestó su respaldo al proyecto de actualización del Código Procesal Laboral de la Santa Fe, al que definió como una herramienta clave para corregir desequilibrios estructurales que afectan al sistema de riesgos del trabajo y a la actividad productiva.
A través de un comunicado, la entidad señaló que la iniciativa representa “un gran paso para corregir problemas estructurales que hoy generan sobrecostos en el sistema de ART, incertidumbre y pérdida de competitividad, sin mejorar la calidad del empleo ni la protección real de los trabajadores”.
En ese marco, FISFE expuso que “las empresas santafesinas pagan una alícuota promedio de ART del 4,03%, un 45% más que el promedio nacional (2,78%)”. Además, indicó que “un trabajador en nuestra provincia tiene más del doble de probabilidad de iniciar un juicio laboral que uno en la provincia de Córdoba”.
Según los datos difundidos por la entidad, este escenario genera “un sobrecosto estimado para el sector productivo provincial que asciende a USD 100 millones al año”. En relación con la litigiosidad, precisaron que “en Santa Fe se registran 260 juicios cada 10.000 trabajadores, frente a los 118 casos en Córdoba”.
Respecto del contenido de la reforma, la federación industrial explicó que “el proyecto que se debatirá en la Legislatura de Santa Fe está inspirado en modelos exitosos de otras jurisdicciones” y que busca dar una solución estructural mediante “una adhesión efectiva a la normativa nacional y una reestructuración de los procesos judiciales”.
Entre los principales ejes, se destaca la propuesta de “establecer las comisiones médicas como un paso obligatorio antes de poder iniciar un juicio laboral”, con el objetivo de agilizar los tiempos de resolución para todas las partes. Asimismo, el proyecto plantea “una reforma en la determinación de los honorarios profesionales derivados de las pericias médicas”, desvinculándolos de la gravedad de las lesiones o de los porcentajes de incapacidad asignados.
Desde la entidad señalaron que, en el esquema actual, “al estar los honorarios alineados al monto de la sentencia, existe un incentivo a asignar porcentajes de lesión más altos para aumentar el valor del juicio”, situación que, según indicaron, “es corregida por el proyecto de reforma en debate”.
