La audiencia judicial continúa con la etapa de “cuestiones preliminares”, una fase técnica clave en la que los abogados de los imputados buscan impugnar la validez del proceso y plantear nulidades antes de entrar al debate de fondo. Esta etapa se extenderá durante todo el mes de febrero y marcará un tramo decisivo en el desarrollo del juicio.
El foco principal de la jornada estuvo en la apertura de las exposiciones por parte de Ernesto Clarens, histórico financista vinculado al entorno kirchnerista y dueño de Inverness S.A., quien fue el primero en presentar objeciones formales a la instrucción de la causa ante los tres jueces que integran el tribunal: Enrique Méndez Signori, Fernando Canero y Germán Castelli.
Tras la intervención de Clarens, tomarán la palabra los abogados defensores de otros acusados, entre ellos ex secretarios de Julio De Vido y Roberto Baratta, así como representantes de destacados referentes de la llamada “patria contratista” y figuras empresariales con presencia histórica en la investigación.
La reanudación de las audiencias ocurre en medio de una ofensiva jurídica de las defensas, que han cuestionado fuertemente el origen del proceso y la validez de las pruebas, incluso planteando la nulidad de actuaciones previas. Entre los argumentos más resonantes, la defensa de la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner afirmó días atrás que el juicio “surgió de un engaño” y puso en duda la actuación de los fiscales y del juez que instruyó la causa.
La causa de los Cuadernos, que tiene a decenas de ex funcionarios y empresarios en el banquillo de los acusados por una red de presuntos sobornos vinculados a la obra pública entre 2005 y 2015, fue elevada a juicio luego de años de investigación a partir de los cuadernos del ex chofer Oscar Centeno, donde se detallaban traslados y pagos millonarios.
