Un nuevo episodio sacude el juicio por la denominada “causa Cuadernos”, considerado uno de los procesos por corrupción más importantes de la historia reciente en Argentina. El Tribunal Oral Federal N°7 quedó en el centro de la polémica tras aceptar como prueba un video editado cuya procedencia y cadena de custodia no estaban claras al momento de su incorporación.
El hecho ocurrió durante una audiencia en Comodoro Py, cuando el empresario arrepentido Juan Carlos De Goycochea solicitó la reproducción de una declaración del exchofer Oscar Centeno ante la justicia española. El material audiovisual, presentado por el propio imputado, fue admitido por el tribunal pese a las dudas sobre su integridad y origen.
La situación generó fuertes cuestionamientos dentro del proceso. La fiscal del caso se opuso a la incorporación del video al considerar que vulneraba decisiones previas del tribunal y podía implicar un “careo virtual” improcedente entre imputados, además de afectar garantías procesales.
Uno de los puntos más sensibles es que el contenido del video podría beneficiar a los acusados, ya que muestra a Centeno con declaraciones menos contundentes, incluso afirmando no conocer a ciertos empresarios ni haber visto dinero en algunas situaciones clave.
La controversia también reavivó un debate más amplio sobre la solidez de las pruebas en la causa, especialmente en un expediente que se sostiene en gran medida en testimonios de imputados arrepentidos y documentos cuestionados en distintas instancias.
En este contexto, la decisión del tribunal no solo impacta en el desarrollo del juicio, sino que podría tener consecuencias sobre su validez futura. Especialistas advierten que la incorporación de pruebas sin trazabilidad clara puede abrir la puerta a nulidades y reforzar las críticas sobre la transparencia del proceso.
