Rafaela Noticias fue el único medio presente en la audiencia de medidas cautelares realizada este martes por la tarde, donde el juez Javier Bottero ordenó la prisión preventiva por 90 días para Sebastián Jesús Ramón Tulián, imputado por un intento de robo en la zona céntrica de Rafaela y otros tres hechos delictivos.
El fiscal Guillermo Loyola sostuvo la acusación contra Tulián, mientras que la defensa estuvo a cargo de los doctores Martín Domingo Scurato y Juan José Patinio. Durante la audiencia, se repasaron los cuatro hechos por los que el joven fue imputado bajo las siguientes calificaciones penales: amenazas y lesiones calificadas, hurto calificado mediante el uso de inhibidor en dos oportunidades -uno consumado y el otro en grado de tentativa-, y encubrimiento doloso.
El hecho de Rafaela por el que terminó detenido
Según relató el fiscal, el 10 de junio Tulián condujo un vehículo robado, un Toyota Corolla con pedido de secuestro en Córdoba, hasta calle Necochea al 300, en pleno centro de Rafaela. Allí, un acompañante descendió, bloqueó el cierre de una camioneta Toyota mediante un inhibidor, y comenzó a revisar su interior. Fue sorprendido por un empleado del dueño del vehículo, lo que provocó su huida. Ambos sujetos escaparon en el Corolla, pero la persecución finalizó en barrio Mora, donde Tulián fue detenido. Su cómplice logró fugarse.
Por este episodio, se le atribuyó a Tulián el delito de tentativa de hurto calificado por el uso de un dispositivo electrónico, más el delito de encubrimiento doloso por conducir un auto robado. El cual tenía la patente cambiada, un claro indicio de que el imputado sabía sobre su origen ilícito, según explicó Loyola.
El hombre que intentó robar con un inhibidor en Rafaela manejaba un auto robado en Córdoba
La evaluación del juez
El juez Javier Bottero hizo un repaso detallado de los cuatro hechos imputados. Sostuvo que la defensa solo centró su estrategia en el segundo hecho, es decir, el robo ocurrido el 14 de enero de este año en la localidad de Suardi, donde Tulián también habría utilizado un inhibidor para abrir una camioneta y llevarse más de un millón de pesos. En ese caso, el delito atribuido fue hurto calificado consumado.
Bottero explicó que la defensa cuestionó la autoría en ese hecho, planteando que no había pruebas suficientes para sostener que fue Tulián quien sustrajo el dinero. El juez consideró que las cámaras de seguridad muestran a una persona con “complexión robusta, boina, barba y alpargatas”, con rasgos físicos similares a los del imputado. Aunque admitió que la evidencia es escasa, sostuvo: “Con el grado de probabilidad exigido en esta etapa del proceso, puedo concluir que era usted quien estuvo en ese lugar”.
Sobre los demás hechos, Bottero remarcó que no fueron cuestionados por la defensa y que hay elementos suficientes para probar la autoría provisoria de los delitos imputados por Loyola.
Fundamentos para la prisión preventiva
El juez fundamentó la prisión preventiva principalmente en el riesgo de entorpecimiento probatorio, al no haberse identificado aún al segundo implicado en el hecho del 10 de junio en Rafaela, y remarcó que en esas circunstancias el imputado participó de una persecución policial con presuntos disparos disuasivos por parte de la policía. Señaló el Código Procesal Penal establece que una fuga seguida de persecución puede ser indicio de riesgo procesal.
El acusado también registra una condena firme del año pasado a tres meses de prisión efectiva, lo que complica su situación procesal en un futuro juicio por los hechos imputados, ya que en caso de ser condenado recibirá una pena de cumplimiento efectivo.
A esto se suma que, según la información aportada por la fiscalía, Tulián no reside en el domicilio declarado en Esteban Rams desde hace más de dos años, lo que también dificulta su control procesal.
Bottero consideró que las medidas alternativas propuestas por la defensa no eran suficientes para neutralizar esos riesgos. “La única medida indispensable en este momento para evitar el entorpecimiento es la prisión preventiva”, expresó el magistrado, aunque limitó su duración a 90 días para que la fiscalía avance con la investigación o se busquen otras salidas procesales.
Los cuatro hechos por los que fue imputado Sebastián Jesús Ramón Tulián
- Amenazas y lesiones calificadas: hechos ocurridos en noviembre de 2024, donde agredió con un cuchillo a otra persona, según la acusación fiscal.
- Hurto calificado consumado en Suardi: el 14 de enero de 2025, habría utilizado un inhibidor de alarmas para abrir una camioneta y sustraer más de un millón de pesos.
- Tentativa de hurto calificado y encubrimiento en Rafaela: el 10 de junio, en pleno centro, habría participado en un intento de robo con un inhibidor y conducido un vehículo con pedido de secuestro.
- Encubrimiento doloso vinculado al vehículo robado: relacionado al hecho del 10 de junio, se le atribuye haber circulado con un Toyota Corolla sustraído en Córdoba.
