Referentes de distintos barrios manifestaron preocupación por algunos puntos de la iniciativa, especialmente en lo referido a la reelección de autoridades, las facultades de intervención y los nuevos requisitos para integrar comisiones.

Seguir en
Foto: Rafaela Noticias

En el marco del debate por la nueva ordenanza de vecinales, representantes de distintos barrios de Rafaela expusieron sus primeras impresiones sobre el proyecto y coincidieron en la necesidad de contar con más tiempo y participación para su análisis.

Uno de los planteos más críticos fue el de Rafael Barreiro, del barrio Belgrano, quien advirtió que aún no está claro el mecanismo mediante el cual se tomarán las decisiones finales. “Es un tema extraordinariamente complejo, son ordenanzas que llevan más de 20 años y que van a regir por mucho tiempo. Una sola reunión es insuficiente para abordar todo esto”, sostuvo. Además, consideró que la propuesta implica “una regresión muy importante” del rol vecinal, al limitar su capacidad de cogestión, control de obras públicas y participación en el presupuesto.

 

 

 

 

En la misma línea, cuestionó la incorporación de mayores exigencias administrativas y controles que, según indicó, podrían desalentar la participación. “Se imponen tareas que distraen de la función social y reducen la intervención de las vecinales en aspectos clave”, afirmó.

 

 

Por su parte, la presidenta de la Federación de Entidades Vecinales, Marisa Botto, confirmó que ya comenzaron a analizar el proyecto y adelantó que presentarán modificaciones. “Hay muchos puntos en los que no estamos de acuerdo. Vamos a pedir tiempo para reunirnos y exponer nuestras diferencias”, señaló.

Entre los aspectos más discutidos, mencionó la limitación a una sola reelección consecutiva para las autoridades barriales. “Trabajamos ad honorem y si los vecinos quieren que sigamos, no vemos por qué cortar esa posibilidad”, planteó. También se refirió a la restricción de vínculos familiares dentro de las listas, proponiendo alternativas que permitan cierta flexibilidad sin comprometer la transparencia.

 

 

 

 

En tanto, Miriam Galaverna, del barrio Italia, coincidió en la necesidad de revisar el límite a las reelecciones. “Si una persona trabaja bien y cuenta con el respaldo de los vecinos, debería poder continuar”, indicó, aunque remarcó que en algunos cargos sensibles sí debería evitarse la relación familiar directa.

 

 

Desde el barrio Villa Podio, Daniel Bulacio expresó su preocupación por la posible pérdida de participación de las vecinales en el seguimiento de obras públicas. “Siempre se acompañaron las obras desde el barrio, y ahora hay artículos que limitan ese rol”, señaló. Además, advirtió que las nuevas restricciones podrían dificultar la conformación de listas, en un contexto donde ya cuesta encontrar vecinos dispuestos a participar.

Opinión de vecinalistas

 

 

 

Una postura similar expresó Martín Tuninetti , del barrio 17 de Octubre, quien consideró que el proyecto requiere un análisis más profundo. “Son muchas páginas y hay varios artículos que no favorecen a las vecinales. Por eso es clave contar con tiempo para revisarlo bien”, afirmó.

En conjunto, los vecinalistas coincidieron en que el proyecto introduce cambios significativos en el funcionamiento de las comisiones barriales y remarcaron la importancia de abrir instancias de diálogo para alcanzar consensos antes de su eventual aprobación.

Vecinales: debate sobre cuántos años deben durar los mandatos y si debe haber reelección indefinida
Seguí las noticias de Radio Mitre Santa Fe en Google News Seguinos en Google News