Los ediles exigieron una rectificación pública tras sus comentarios sobre el ataque que terminó con un adolescente de 13 años fellecido.

Seguir en
El comunicado lleva la firma de todos los ediles Foto: RN

El Concejo Municipal de Rafaela emitió este martes un comunicado en el que expresó su “repudio y contundente rechazo” a las declaraciones del concejal Fabricio Dellasanta, realizadas en redes sociales tras el ataque ocurrido el 30 de marzo en una escuela de San Cristóbal. El pronunciamiento lleva la firma de la presidenta del cuerpo, Mabel Fossatti; la vicepresidenta, María Paz Caruso; y los concejales Carla Boidi, Valeria Soltermam, Milagros Zafra, Lisandro Mársico, Juan Scavino, Maximiliano Postovit y Juan Senn.

En el texto difundido, los ediles cuestionaron que las expresiones del representante de La Libertad Avanza “justifican y promueven violencia”, calificándolas como “inadmisibles” y como “una falta peligrosa en su rol de funcionario público”, especialmente por tratarse de un hecho ocurrido entre menores dentro de un ámbito educativo. “Como concejales no naturalizamos la violencia, no la relativizamos, y menos aún cuando se la intenta instalar como discurso válido desde una banca”, señalaron. Además, advirtieron que este tipo de posicionamientos “degradan la convivencia social” y no se corresponden con la responsabilidad institucional de un representante público.

En esa línea, el cuerpo legislativo manifestó su preocupación por el impacto de las declaraciones y anunció que impulsará acciones para prevenir este tipo de manifestaciones. También exigió una rectificación pública formal por parte de Dellasanta.

Dellasanta es concejal de La Libertad Avanza. Foto: RN
Dellasanta es concejal de La Libertad Avanza. Foto: RN

 

El origen de la polémica

 

La controversia se originó a partir de un comentario del edil en redes sociales, en el que sostuvo que el adolescente de 15 años que protagonizó el ataque “actuó en defensa propia” y planteó la necesidad de “pagarle un abogado”, sin precisar a quiénes hacía referencia. Sus dichos se dieron en el marco de la difusión de un supuesto video en el que se intentaba contextualizar la conducta del agresor, material cuya veracidad no fue confirmada oficialmente. El caso continúa bajo investigación judicial y se mantiene en reserva, dado que tanto la víctima como el autor del hecho son menores de edad.

Seguí las noticias de Radio Mitre Santa Fe en Google News Seguinos en Google News