Tras la sesión en el Concejo Municipal, ediles locales analizaron el futuro de la obra de pavimento en Rafaela. Mientras la oposición exige urgencia ante los reclamos vecinales, el oficialismo y libertarios piden tiempo de análisis.

Seguir en

El Concejo Municipal fue escenario de una extensa sesión cuyo eje central fue la ordenanza de pavimento, una obra que involucra a más de 4000 frentistas. El bloque justicialista buscaba debatir modificaciones sobre la financiación y el registro de oposición.

Sin embargo, el tratamiento sobre tablas fue rechazado por los votos de Unidos y La Libertad Avanza. La decisión de pasar los proyectos a comisión generó cruces entre los ediles, quienes expusieron sus diferentes miradas ante la prensa.

 

 

 

La postura del justicialismo

 

 

 

Valeria Soltermam, concejal del justicialismo, cuestionó los errores en la notificación a los vecinos y acusó al Ejecutivo de improvisación. "Muchas liquidaciones llegaron mal con información erronea", explicó.

La edil detalló que hubo casos donde "obras que tenían costo de 8 millones le llegaba 24 millones porque hubo un error en el cálculo". Además, aseguró que desde el municipio "copiaron y pegaron las mismas boletas que le mandaron a los frentistas de Avenida Santa Fe".

Valeria Soltermam apuntó contra la Libertad Avanza por haber cerrado supuestamente un acuerdo con Viotti
Valeria Soltermam apuntó contra la Libertad Avanza por haber cerrado supuestamente un acuerdo con Viotti

 

 

 

 

En la misma línea, apuntó contra el acuerdo político que impidió el tratamiento inmediato de los cambios. "La Libertad Avanza cerró un acuerdo con el intendente para no darle debate ni siquiera a su proyecto", sentenció.

Sobre la situación económica de los frentistas, Soltermam graficó la tensión en los barrios de la ciudad al afirmar que "la gente está diciendo o como o pago la boleta de la obra de pavimento".

 

 

 

La respuesta del oficialismo

Por su parte, Juan Scavino, representante del bloque Unidos, confirmó que "la ordenanza está vigente, está claro esto, pero hay un consenso para modificarla".

El concejal oficialista buscó llevar tranquilidad y expresó que "el vecino de Rafaela tiene que tener claro que hay situaciones mejorables que van a ser mejoradas que tienen que ver con el registro de oposición".

Scavino defendió la postura del Ejecutivo
Scavino defendió la postura del Ejecutivo

 

 

 

Respecto a la premura solicitada por la oposición para tratar los cambios en el recinto, Scavino fue tajante al considerar que "nos parece que es un despropósito el apuro, que fundamentalmente tuvo que ver con un gesto demagógico del justicialismo".

 

 

 

La visión de los libertarios

Fabricio Dellasanta, concejal de La Libertad Avanza, justificó el pedido de mayor tiempo de debate argumentando que "no teníamos un dato comparativo de nada, queríamos saber cómo se componen los precios".

Dellasanta pidió extender el plazo del registro de oposición
Dellasanta pidió extender el plazo del registro de oposición

 

 

 

Entre las modificaciones de su bloque, propuso una alternativa de financiación de 72 cuotas y exigió "que se constituya una cuenta especial donde ese dinero vaya y que no se le puede dar otro destino".

Finalmente, el edil solicitó ampliar los tiempos legales de rechazo a la obra y detalló que "planteamos que el registro de oposición se extienda al plazo legal que es el máximo que permite la ley, que son 30 días hábiles".

Concejo pavimento
Seguí las noticias de Radio Mitre Santa Fe en Google News Seguinos en Google News