En una entrevista exclusiva con Radio Mitre Santa Fe, el diputado de la Unión Cívica Radical (UCR), Luis "Changui" Cáceres, ofreció su visión sobre la crucial jornada en el Congreso de la Nación, donde se debate la denominada ley ómnibus o ley "bases".
Según Cáceres, la UCR enfrenta divisiones internas respecto a la postura que debería adoptar ante la controvertida ley. "Yo creo, o por lo menos quiero creer, que en el fondo los 34 diputados del bloque van a votar en una misma dirección, en el fondo", expresó el legislador.
Cáceres se mostró crítico respecto a la extensión de la ley, que modifica 624 artículos relacionados con leyes, constitución y códigos, calificándola como "un mamarracho de una aberración jurídica". Criticó la falta de tiempo para analizar detenidamente cada modificación y abogó por abordar cada ley por separado.
En palabras del diputado: "Estamos hablando de 624, creo, artículos que modificaban leyes, constitución, código, un mamarracho de una aberración jurídica, criticada por todos los colegios de abogados".
Cáceres resaltó la importancia de la democracia interna en los partidos políticos y cuestionó la rapidez con la que se busca aprobar la ley "bases". "Eso se tiene que tratar con tiempo, no se puede joder con ese tipo de cosas, eso tiene que pasar, no por tres comisiones en las cuales metieron todo para sacar todo de apuro", advirtió.
El diputado reveló que dentro de la UCR hay 10 legisladores que se oponen a la aprobación en general, mientras que otros 24 estarían a favor en general pero con la intención de modificar o rechazar ciertos artículos en particular.
En cuanto a la postura ideológica de la UCR, Cáceres subrayó: "Nosotros somos liberales en lo político y tenemos un esquema que es muy clarito, muy corto, muy sintético, pero dice mucho. Tanto mercado como es posible y tanto Estado como es necesario".
La entrevista también abordó la situación política en Argentina y la necesidad de derogar el Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) vigente. Cáceres alertó sobre las complicaciones que surgirían si no se deroga el DNU y destacó la importancia de abordar esa cuestión.
El diputado cerró la entrevista con una reflexión sobre su compromiso con la transformación del país: "Llevo 65 años pensando que puedo ayudar a cambiar el mundo, yo a esta altura no sé realmente si soy un pezonero visionario o si soy un pelotudo, pero después de 65 años sigo empujando en la misma dirección".
