El año judicial en Rafaela se abrirá con un juicio oral de características excepcionales, tanto por el recorrido penal del acusado como por la pena que solicitará la Fiscalía, muy superior a la prevista para los delitos que se juzgarán. Se trata de una causa en la que el Ministerio Público de la Acusación pedirá 30 años de prisión efectiva, en el marco de un proceso cuyo hecho base está constituido por una serie de robos, cometidos por un imputado que se encontraba en libertad condicional por una condena anterior por homicidio calificado. El juicio, que será el primero del año 2026 en los Tribunales de Rafaela, no contará con jueces penales locales de primera instancia. Esto se debe a que todos los magistrados de Rafaela ya intervinieron previamente en la causa, lo que les impide integrar el tribunal de juicio. Por ese motivo, el debate estará a cargo de un tribunal especialmente conformado, integrado por la jueza de San Cristóbal recientemente nombrada, Dra. Cecilia Álamo, junto a los conjueces Dr. Carlos Farías Demaldé y Dr. Sergio Beceyro. La acusación será sostenida por la fiscal Dra. Fabiana Bertero, mientras que la defensa pública estará a cargo del Dr. Bruno Rossini, recientemente incorporado al Ministerio Público de la Defensa de la Región 5. Cabe recordar que el juicio estaba previsto originalmente para septiembre del año pasado, pero debió ser reprogramado para enero debido a problemas de salud de la defensora anterior, Georgina Alassia. Según la acusación fiscal, en la madrugada del 8 de marzo de 2021, entre las 00.45 y la 01.40, Julio César Antonio U. recorrió distintos domicilios ubicados sobre calle Dorrego, en la localidad de Santa Clara de Saguier, con fines delictivos. De acuerdo al relato de la Fiscalía, el imputado escaló el tapial de una vivienda ubicada a la altura del 300, para luego dirigirse a otro domicilio donde ingresó por una puerta que no contaba con medidas de seguridad, mientras su propietaria dormía. Allí sustrajo dinero en efectivo, además de bandejas con comida. Posteriormente, ingresó a una tercera vivienda tras abrir puertas ventana de vidrio y aluminio, de donde se llevó dinero, cigarrillos y una billetera. En ese contexto fue sorprendido por uno de los moradores, a quien amenazó de muerte con el objetivo de asegurar su huida. Judiciales 31 de Diciembre de 2025 Un debate judicial por los “reiterantes” encendió los Tribunales de Rafaela   De una pena base de cinco años a un pedido final de 30 años de prisión   Desde una perspectiva estrictamente penal, la Fiscalía aclaró que, valorados únicamente los hechos de robo atribuidos en este proceso, la pena solicitada es de cinco años de prisión efectiva. Ese monto surge de la aplicación de las pautas objetivas y subjetivas previstas en los artículos 40 y 41 del Código Penal, teniendo en cuenta la nocturnidad, el aprovechamiento de la indefensión de las víctimas, el modo de comisión y la reincidencia del imputado. No obstante, el eje central del planteo fiscal se encuentra en la situación jurídica previa del acusado. Al momento de cometer los robos, Julio César Antonio U. se encontraba gozando del beneficio de la libertad condicional, otorgado el 6 de abril de 2020 en el marco de una condena anterior por homicidio calificado, por la cual había recibido una pena de prisión perpetua, que se encontraba cumplida en cerca de un 70%. Frente a la comisión de nuevos delitos durante ese período, la Fiscalía solicitó que se revoque el beneficio de la libertad condicional y que, conforme el sistema de acumulación de penas o suma aritmética, se proceda a la unificación de la condena anterior con la nueva, fijando una pena única de treinta años de prisión de cumplimiento efectivo. Asimismo, el Ministerio Público pidió que el imputado sea declarado reincidente por primera vez, en los términos del artículo 50 del Código Penal, con más accesorias legales y costas, al considerar que la comisión de nuevos delitos mientras se encontraba en libertad condicional implica un mayor reproche penal y un quiebre de las finalidades de readaptación social previstas por la ley. Judiciales 31 de Diciembre de 2025 Acusan a un hombre de robar y golpear a un jubilado de 87 años   Fechas del juicio y cronograma de audiencias Según lo resuelto por la Oficina de Gestión Judicial de Rafaela, el debate oral tendrá inicio el 19 de enero de 2026, a las 8.00, en la sala N°3, oportunidad en la que se desarrollarán los alegatos de apertura de las partes. Ese mismo día comenzará la etapa probatoria y el juicio continuará con la recepción de los testimonios durante las audiencias fijadas para los días 20 y 22 de enero de 2026, ambas a partir de las 8.00 de la mañana. Finalmente,el 26 de enero de 2026, a las 12.00, se procederá a la lectura de la sentencia, con la que se pondrá fin a un proceso que despierta particular expectativa por el alcance del pedido punitivo formulado por la Fiscalía.
JUICIO ORAL
Cecilia Álamo
Cecilia Álamo
