El concejal de Unidos para Cambiar Santa Fe, Juan Scavino, lanzó duras críticas contra el bloque justicialista del Concejo Municipal de Rafaela y calificó como “marketing berreta” las minutas de comunicación y pedidos de informes que presenta la oposición durante las sesiones. En una entrevista exclusiva con Rafaela Noticias, el edil oficialista sostuvo que el peronismo busca instalar un discurso de inacción del Ejecutivo local, pero afirmó que detrás de esas críticas existe una “mirada sesgada” que evita revisar lo ocurrido durante los 32 años de gestión justicialista en la ciudad. “Lo que sucedió en la sesión de hoy, como viene ocurriendo sistemáticamente con el peronismo, es una visión sesgada con una moral muy especial, donde se exacerba todo lo que puede llegar a ser alguna observación del actual gobierno y no se quieren observar los muchos y muy graves errores que hubo durante la gestión del peronismo durante treinta y dos años”, sostuvo. La ordenanza de Áreas de Desarrollo Prioritario y el “misil” contra un hombre fuerte del peronismo   Durante la sesión de este jueves el Concejo aprobó la ordenanza que crea las Áreas de Desarrollo Prioritario (ADP), una herramienta que —según Scavino— permitirá ordenar el crecimiento urbano de la ciudad. El concejal explicó que la norma busca reducir los llamados “huecos urbanos”, que encarecen la prestación de servicios públicos y el desarrollo de infraestructura. “Es importante porque ordenará el desarrollo urbano de la ciudad, porque desaparecerán progresivamente los huecos urbanos que hacen más costosos los servicios y las infraestructuras que tiene que aportar el Estado, y porque aportará equidad”, afirmó. En ese contexto, Scavino mencionó un caso que calificó como “de enorme gravedad institucional” vinculado con una excepción al recargo por baldío que habría beneficiado a Daniel Ricotti, a quien describió como una figura fuerte del justicialismo. Según relató, al revisar catastros municipales apareció un terreno registrado a nombre de Ricotti que contaría con una excepción al recargo por baldío otorgada hace décadas: “No hablamos de una cuestión ilegal. Es una bomba atómica de discrecionalidad, una bomba atómica de dedocracia y de algún beneficio absolutamente orientado a un hombre fuerte de la gestión”, afirmó. El edil aclaró que, según el análisis preliminar que realizó junto a su equipo, la situación se habría dado dentro del marco normativo vigente en ese momento, aunque la calificó como “absolutamente discrecional y antiética”. “Esto no es un error. Es un abuso de poder y una utilización irrestricta del lugar de privilegio que se tiene en la función pública”, agregó. Consultado sobre los pasos a seguir, Scavino indicó que el caso se encuentra en análisis y que podría tener derivaciones administrativas. “Todo se está procesando y analizando. En principio, lo que hay es una manipulación del poder y una cuestión absolutamente discrecional de indicar a quién se beneficia”, señaló. El concejal reiteró que la nueva ordenanza aprobada por el Concejo impediría que situaciones similares vuelvan a repetirse. Finalmente, Scavino también respondió a los cuestionamientos del peronismo sobre la gestión municipal actual y consideró que se trata de una crítica “parcial y cínica”. Como ejemplo mencionó el caso del Centro de Desarrollo Infantil del barrio Nuestra Señora de Luján, obra iniciada durante la gestión anterior y que —según dijo— dejó compromisos pendientes que ahora debe afrontar la administración actual. “Me da la sensación de que el peronismo muele a trompadas a una persona y después denuncia que esa persona le golpeó los puños con los pómulos”, ironizó. En ese sentido, sostuvo que la derrota del justicialismo en 2023 estuvo vinculada a la forma en que se ejerció el poder durante las últimas décadas en la ciudad.
Juan Scavino
