La medida fue dispuesta por la Justicia de San Cristóbal a pedido del fiscal Emiliano Odriozola. El imputado, de 35 años, también está acusado de incumplir una restricción de acercamiento que tenía vigente.

Seguir en
El acusado tenía una restricción de acercamiento impuesta en septiembre del año pasado Foto: Imagen Ilustrativa

Un hombre de 35 años quedó en prisión preventiva en el marco de una causa por amenazas y desobediencia judicial en la ciudad de Ceres, departamento San Cristóbal. La medida fue ordenada por la jueza de la Investigación Penal Preparatoria, Cecilia Álamo, durante una audiencia realizada en los tribunales sancristobalenses, a pedido del fiscal Emiliano Odriozola.

El imputado, identificado por sus iniciales WDC, deberá transitar el proceso penal privado de su libertad por un plazo de 60 días.

Violencia de género

 

De acuerdo a lo expuesto por la Fiscalía, el hecho ocurrió el martes de la semana pasada alrededor de las 11:30 en la vía pública, cuando el hombre se acercó a su expareja, que circulaba en motocicleta junto a una amiga, y la amenazó con matarla mientras le realizaba gestos simulando que le cortaría el cuello.

Tras la amenaza, el imputado intentó tomar a la víctima del cabello, aunque no logró hacerlo gracias a la intervención de la mujer que la acompañaba y de un hombre que se encontraba en el lugar.

El fiscal señaló además que al momento del ataque el acusado estaba debidamente notificado de una restricción de acercamiento impuesta en septiembre del año pasado, la cual aún se encontraba vigente, por lo que su conducta implicó una violación directa a una orden judicial.

Riesgos procesales

Odriozola explicó que la jueza consideró acreditadas las circunstancias de tiempo, lugar y la participación del imputado en los hechos atribuidos, en base a las evidencias recolectadas.

Asimismo, la magistrada valoró que las amenazas se produjeron en un contexto de violencia de género, sumado a antecedentes de incumplimiento de medidas no privativas de la libertad en otras causas, lo que determina que la pena en expectativa sea de cumplimiento efectivo.

Este escenario impacta directamente en los riesgos procesales, principalmente en el peligro de entorpecimiento probatorio y de fuga, por lo que la jueza entendió que era necesario resguardar los testimonios de la víctima y de los testigos.

En ese marco, la magistrada rechazó las medidas alternativas propuestas por la Defensa por considerarlas insuficientes para contrarrestar la peligrosidad procesal.

Calificación penal

El hombre es investigado como autor de los delitos de amenazas simples y desobediencia a un mandato judicial.

Seguí las noticias de Radio Mitre Santa Fe en Google News Seguinos en Google News