El juez penal Javier Bottero resolvió mantener la prisión preventiva de Leandro B., un profesor de artes marciales de Rafaela, imputado por abuso sexual con acceso carnal, y afirmó que la medida resulta necesaria para garantizar el normal desarrollo del proceso y que la causa llegue a juicio.
La audiencia se llevó a cabo en la Sala 2 de la Oficina de Gestión de Audiencias, con la participación de la fiscal Gabriela Lema, el defensor José María Silvela y el propio imputado, quien permanece alojado en la Alcaidía de la Unidad Regional V.
Durante su exposición, la defensa solicitó revisar la medida cautelar al considerar que la prisión preventiva —vigente desde hace más de un año y siete meses— perdió proporcionalidad. Silvela señaló que toda la prueba relevante ya fue recolectada y se encuentra resguardada, por lo que, a su criterio, el paso del tiempo disminuye cualquier riesgo de entorpecimiento. Agregó que el acusado siempre estuvo a derecho, posee arraigo social y familiar, no cuenta con antecedentes condenatorios y nunca intentó fugarse ni contactar a la víctima. En ese marco, pidió que se disponga la libertad del imputado bajo medidas alternativas.
La historia del falso abogado de Sunchales: un sello escondido, firmas digitales truchas y cuentas por 54 millones de pesos
La fiscal Gabriela Lema se opuso al planteo y solicitó el rechazo del pedido. Argumentó que los riesgos procesales iniciales continúan presentes, especialmente en relación con la protección de la víctima y la necesidad de evitar interferencias en la investigación. También recordó que la resolución de prisión preventiva ya fue revisada por instancias superiores y subrayó que la expectativa de pena en caso de condena es alta, adelantando que ya tiene presentada una acusación de 15 años de prisión para un futuro juicio, circunstancia que —según afirmó— aumenta el riesgo de fuga.
En la audiencia también se escuchó a la víctima, ex alumna del profesor, quien manifestó miedo ante la posibilidad de que el imputado recupere la libertad. Expresó temor por lo que pudiera suceder no solo con ella, sino también con otras personas, y refirió atravesar dificultades emocionales vinculadas al hecho denunciado.
Le otorgaron prisión domiciliaria con “estrictas condiciones” a una acusada por narcotráfico
Al resolver, Bottero sostuvo que el mero transcurso del tiempo no alcanza para descartar la prisión preventiva y que aún persisten motivos suficientes para mantenerla vigente. Señaló que no se trata de una pena anticipada, sino de una herramienta excepcional destinada a asegurar el avance del proceso y evitar riesgos que puedan afectar tanto la investigación como la situación de la víctima. Consideró, además, que las medidas alternativas propuestas por la defensa no resultan suficientes para neutralizar esos riesgos. Finalmente, dispuso mantener la prisión preventiva de Leandro B. por el plazo de tramitación del proceso.
