En el marco de la sesión de este jueves, el Concejo Municipal de Rafaela aprobó una Minuta de Comunicación presentada por la bancada opositora en la que solicita al Departamento Ejecutivo la reparación urgente de múltiples arterias de la ciudad.
El proyecto propone atender los focos críticos identificados a través de la campaña impulsada por el propio PJ denominada “Rafabaches”. Sin embargo, la votación estuvo marcada por un tenso debate que volvió a dejar en evidencia las diferencias de gestión entre el oficialismo y la oposición.
De limitadores de altura a baches: los puntos clave que avanzaron en el Concejo de Rafaela
El pedido incluye una extensa lista de puntos críticos que requieren reparaciones integrales de bacheo. Entre las calles y sectores mencionados en el documento, se destacan calle Lisandro de la Torre y Luis Maggi, y la rotonda de Avenida Aristóbulo del Valle e Intendente Giménez.
Asimismo, menciona la necesidad de intervenciones en los barrios Álamos del Aeroclub (calle Los Cedros), Plaza Grande (acceso), Los Nogales y Pizzurno.
Otras arterias que aparecen son Constitución (entre Remedios de Escalada y Eduardo Oliber), M. Oliber (entre Falucho y Vélez Sarsfield), Güemes al 1300, Ramón y Cajal, y Favaloro con Los Fresnos. Se solicitó también la atención en calle Lorenzatti al 900, y el sector de Dimas Mateos, esquina Estrada y calle Intendente Giménez.
La postura de Juntos Avancemos
La concejala María Paz Caruso, al defender la iniciativa, aclaró que el objetivo no es solo presentar reclamos, sino ofrecer alternativas para mitigar una problemática que los vecinos califican como "intransitable".
"Hemos transmitido formalmente todos los pedidos que nos llegaron a través de la campaña ‘Rafabaches’. Entendemos que el plan de pavimentación es a largo plazo, pero esas calles necesitan soluciones urgentes", sostuvo Caruso.
La edil cuestionó la inacción ante los recursos disponibles, señalando que existen partidas presupuestarias votadas y plantas de asfalto —tanto la de vialidad como privadas o móviles— que podrían estar operando para mejorar la situación.
"El problema es no hacer nada. Nos ponemos a disposición del Ejecutivo si necesita herramientas legales, porque los presupuestos están y el mantenimiento es necesario para frenar el deterioro", concluyó.
La respuesta del oficialismo
Desde el bloque oficialista, el concejal Juan Scavino reconoció el deterioro de la red vial, pero trasladó gran parte de la responsabilidad hacia factores externos y cuestionó la legitimidad del planteo opositor.
"Hay una situación inobjetable sobre el estado de las calles, pero hay que señalar que muchos baches están relacionados con la ignominia de Aguas Santafesinas", afirmó Scavino. El concejal apuntó contra la oposición por lo que denominó una "inversión de la carga de responsabilidad" y "cinismo", recordando que gran parte de los baches denunciados provienen de gestiones anteriores.
Scavino: “El peronismo pretende que resolvamos en dos años y medio lo que no hicieron en 32
Asimismo, Scavino desmintió las afirmaciones sobre la capacidad operativa de la planta de asfalto: "Hablan de una planta en funcionamiento generando expectativas en la gente, y eso no es real. Está a modo de prueba y no está pudiendo proveer el material necesario. Insto a la responsabilidad y a la verdad, porque si hablamos de institucionalidad, tenemos que ser representantes de la realidad", remarcó el edil.
