El Gobierno convocó a una sesión especial en la Cámara de Diputados este jueves 6 de febrero para debatir la suspensión de las PASO, en una maniobra que busca reformular el sistema electoral. Sin embargo, a horas de la votación, el oficialismo aún no logra reunir el quórum necesario y continúa negociando con sectores aliados.
La solicitud de sesión fue impulsada por diputados de La Libertad Avanza (LLA) y bloques aliados, entre ellos Gabriel Bornoroni, Nadia Márquez y José Luis Espert. Además de la discusión sobre las PASO, en la agenda legislativa figuran otros temas clave para el Gobierno, como la reforma del Código Penal y el juicio en ausencia para imputados prófugos.
Negociaciones contrarreloj para conseguir votos
Desde hace semanas, el jefe de Gabinete Guillermo Francos, junto con Lisandro Catalán y José “Cochi” Rolandi, encabezan conversaciones con el PRO y sectores de la Unión Cívica Radical (UCR) para sumar adhesiones. Aunque la eliminación definitiva de las PASO parece inviable, una suspensión temporal podría generar menos resistencia dentro del Congreso.
Dentro del bloque de Unión por la Patria (UxP), las posturas están divididas. Algunos legisladores peronistas, especialmente de provincias donde las PASO ya fueron eliminadas, evalúan acompañar la medida. Otros advierten que modificar una ley sancionada durante el kirchnerismo podría interpretarse como una concesión al gobierno de Javier Milei.
En paralelo, la oposición también define estrategias. El diputado radical Fernando Carbajal, de Democracia para Siempre, rechazó tanto la suspensión como la eliminación de las primarias. “Nosotros vamos a ir a la Comisión para reclamar el tratamiento del Presupuesto. Si la eliminación o suspensión de las PASO llega al recinto, veremos que esto es un acuerdo político”, expresó.
Otros temas en agenda: juicio en ausencia y endurecimiento de penas
Además del debate sobre las PASO, el Gobierno busca avanzar en otros proyectos clave, como la modificación del Código Penal y el juicio en ausencia. Esta última medida permitiría juzgar a imputados prófugos, un tema vinculado directamente con el atentado a la AMIA.
El ministro de Justicia, Mariano Cúneo Libarona, defendió la iniciativa argumentando que, sin esta herramienta, no se puede avanzar en la condena de los responsables del ataque terrorista de 1994. “Hace 30 años volaron la AMIA los iraníes. No pueden ir presos porque están prófugos y escondidos, pero no se puede hacer nada. Esta ley nos va a permitir juzgarlos igual”, explicó.
También se debatirá la figura de reiterancia en el Código Penal, una modificación que busca endurecer penas para reincidentes con múltiples procesos judiciales en curso.
Definiciones clave en las próximas horas
Antes de llegar al recinto, la Comisión de Asuntos Constitucionales, Justicia y Presupuesto y Hacienda deberá emitir dictámenes, en una reunión programada para este martes 4 de febrero. Mientras tanto, los bloques opositores analizan su postura final, con algunos sectores dispuestos a flexibilizar su voto a cambio de negociaciones en otros temas legislativos.
El resultado de la votación sigue siendo incierto y podría marcar un punto de inflexión en el mapa político de cara a las elecciones de 2025.
