El historiador y especialista en deuda externa, Alejandro Olmos Gaona, analizó la compleja situación económica que atraviesa la Argentina y el papel del Fondo Monetario Internacional (FMI) en el actual esquema financiero del país. En diálogo con Mitre Santa Fe, advirtió sobre los riesgos del nuevo endeudamiento y la falta de transparencia en la gestión gubernamental. "Lo que ocurre es que al Presidente se le han acabado los dólares, tenemos reservas netas negativas, es decir, hay una situación extremadamente difícil por esta obcecación de sostener un precio del dólar totalmente alejado de la realidad", expresó el historiador. Según explicó, los ingresos provenientes del blanqueo y otras fuentes se han diluido, y el único recurso disponible para el gobierno parece ser el FMI. Sin embargo, criticó que no se haga énfasis en la deuda total del país, que al 28 de febrero alcanzó los 471.500 millones de dólares, generando intereses por más de 22.000 millones de dólares anuales. Olmos Gaona también recordó el antecedente del préstamo stand-by solicitado por el gobierno de Mauricio Macri en 2018, señalando que una parte significativa de esos fondos fue utilizada para la fuga de capitales. "Entre 2016 y 2019 se fugaron del Banco Central 86.000 millones de dólares, muchos de los cuales correspondían a dinero entregado por el FMI. El propio Fondo reconoció en su informe ex post que tenía conocimiento de que el dinero estaba saliendo del país", señaló. Asimismo, destacó la responsabilidad del actual ministro de Economía, Luis Caputo, quien en ese entonces era presidente del Banco Central y uno de los firmantes del acuerdo con el organismo internacional. Sobre la posibilidad de una nueva convertibilidad, similar a la implementada por Domingo Cavallo en los años 90, fue categórico: "Aquí hay un grave problema, y es el problema de los intereses de la deuda pública, que parece que nadie contabiliza. De los 10,5 billones de pesos obtenidos por el superávit fiscal el año pasado, más de 9 billones se destinaron al pago de intereses de la deuda". En ese sentido, advirtió que la necesidad de financiamiento llevará nuevamente a recurrir al mercado de capitales, perpetuando el ciclo de endeudamiento. Finalmente, consultado sobre la posibilidad de anular el acuerdo con el FMI en caso de un cambio de gobierno, Olmos Gaona explicó que esto sería extremadamente difícil desde el punto de vista jurídico. "El Fondo no puede ser materia de ningún tipo de acción legal en ningún tribunal, ni en Argentina ni en el ámbito internacional, porque está absolutamente blindado para eso. Y en un juicio donde se pretende la nulidad de algún acuerdo, es necesario citar a las dos partes, lo que en este caso no sería posible", explicó. Alejandro Gaona - historiador     repeat play pause stop mute un mute Update Required To play the media you will need to either update your browser to a recent version or update your Flash plugin.
