Todo empezó hace varios meses en las redes sociales, con un posteo aparentemente inofensivo de un integrante de la familia Ortega. Los Farías/Barrios respondieron y pronto ese intercambio agresivo en el terreno de la virtualidad pasó a una rivalidad que tendría consecuencias mortales, en un barrio -el Monseñor Zazpe- atravesado por conflictos interpersonales que, en el lenguaje frío de la justicia penal, se resume en un concepto abstracto: "violencia altamente lesiva". Quiere decir violencia que puede terminar con muertes, o con heridos graves. El caso de los Farías/Barrios vs. los Ortega terminó, efectivamente, con un crimen, el de Hugo del Carmen Ortega, muerto de una certera puñalada en la madrugada de la última Navidad. Los hechos fueron descriptos por el fiscal Martín Castellano, de la sección Homicidios de la Unidad Fiscal de Rafaela del MPA. El planteo del fiscal atribuyó a Jonatan Ramón Farías la presunta autoría del crimen de Ortega. Y luego de un extenso debate que insumió más de dos horas, el juez Nicolás Stegmayer le dio la razón a Castellano, contra los argumentos de la defensora oficial, la Dra. Natalia Romina Cristóbal, del Servicio Público de la Defensa Penal. Stegmayer determinó la prisión preventiva por el plazo que dure el proceso para el imputado Jonatan Ramón Farías. La testigo clave   Hay una persona que es la testigo clave de un caso que el propio fiscal Castellano calificó como "complejo a partir del carácter dinámico de los hechos ocurridos" en la madrugada del 25 de diciembre, en las inmediaciones de Flaminio Del Signore y Francia. Esa testigo es X.(por la inicial de su nombre de pila), una de las nietas del hombre asesinado. Según la descripción de los hechos realizada por el fiscal, cerca de las 6 de la mañana Farías y sus medio hermanos Tatiana e Ignacio Barrios -todos hijos de la misma madre- concurrieron al domicilio de los Ortega -a unos 70 metros de la casa de los Barrios- con ánimos de conflicto. Las cámaras de videovigilancia de la zona sólo captaron algunas imágenes algo borrosas, que mostrarían (no fueron exhibidas en la audiencia) al grupo recogiendo elementos contundentes de la calle para arrojarlos luego contra la vivienda de los Ortega. Aunque el propio Hugo del Carmen -de 55 años- era uno de los que habitualmente exhortaba a los integrantes de su familia a no responder a las provocaciones de los Barrios, esta vez fue él mismo el que salió a interpelarlos. Cruzó la esquina munido de un palo de madera y comenzó una discusión violenta. ¿Qué dijo X., cuyo testimonio fue especialmente remarcado por el fiscal y luego por el juez? Que su abuelo fue atacado por Jonatan Farías por la espalda. "Mi abuelo no tuvo ninguna posibilidad. No esperaba recibir esa puñalada, lo tomó de sorpresa, fue por la espalda, fue muy violenta. Incluso pude escuchar el ruido de cuando el cuchillo ingresó en el cuerpo. Cayó boca arriba, luego se inclinó hacia el costado. Estaba a unos cinco metros. Fue Jonatan Farías quien apuñaló a mi abuelo, no tengo dudas", dijo la chica. X. describió la ropa del agresor y dio otros detalles que agregaron verosimilitud a su testimonio. Fue fundamental ese testimonio, porque X. hizo un relato que se corroboró con lo poco que mostraron las cámaras, asi como con el tipo de herida que fue confirmada por la autopsia que se realizó al cuerpo de la víctima. Y porque otras evidencias revelaron que Farías se cambió la ropa apenas volvió a su casa. Tatiana, la hermana que se autoincriminó Tatiana Barrios, hermana de Farías, se autoincriminó en las horas posteriores al crimen. Dijo que fue ella la autora de la puñalada mortal. Según el fiscal, sus motivaciones fueron con un fin específico: desvincular a Jonatan Farías, a sabiendas que su condición de madre podría favorecerla eventualmente con un tratamiento diferencial (por ejemplo, una prisión domiciliaria) en el proceso judicial. Más aún: en una declaración aseguró que "el viejo me atacó con un palo y me enceguí y lo apuñalé". Para Castellano, en realidad Tatiana fue una de las que agitó la gresca. X. dijo que la escuchó gritando "ojalá se muera" (en alusión al hombre herido de muerte) y otros testigos la señalaron pronunciando otra frase que quedó registrada en el expediente: "le cabió la puñalada". Judiciales 28 de Diciembre de 2024 Imputaron al presunto homicida de Hugo Ortega: cómo fueron los hechos   La postura de la defensa La abogada defensora Romina Cristóbal hizo hincapié en que hubo "una riña entre dos familias", donde hubo dos personas que se habrían hecho cargo de matar a Ortega. "Las cámaras muestran las corridas, la gresca que hubo entre las familias". Claramente, la doctora Cristóbal apuntó a dos cosas: quitar certeza a las evidencias presentadas por Castellano sobre la autoría material endilgada al imputado, y eventualmente dejar abierta la posibilidad para alegar un homicidio en riña -aplicable cuando no hay certezas sobre quién consumó materialmente un homicidio que se da en medio de una gresca generalizada- o incluso una defensa propia. Cristóbal hizo alusión también a las "múltiples escoriaciones y heridas" que tienen Tatiana Barrios, así como el propio Farías y el padrastro de éste, que tomaron parte de la gresca que siguió a la muerte de Ortega. En esa gresca, donde participaron entre 15 y 20 personas, se usaron varios objetos contundentes y la abogada enumeró algunas de las evidencias encontradas, tales como maderas con hierros, maderas con clavos y otros elementos que eran utilizados como armas para las agresiones. La resolución del juez Stegmayer, al considerar las evidencias presentadas por las partes, consideró "contundente y verosímil" al testimonio de X. El magistrado descartó en principio que pueda utilizarse la figura del homicidio en riña. "La Fiscalía ha determinado que no son múltiples las lesiones mortales, sino que es una, y que la misma es atribuible al hoy imputado, con el grado de probabilidad requerido para este incipiente momento procesal. Advierto que no es dable aplicar la figura de homicidio en riña y mucho menos que se trate de una legítima defensa, que en este momento no se encuentra respaldada por ninguna evidencia". "Los elementos objetivos y subjetivos constituyen una suma de indicadores que señala a Farías como autor material. La evidencia que indica una posible autoría de Tatiana Barrios es nula", consideró el juez. "Sólo testimonios de oidas, de personas que no estuvieron presentes en el lugar del hecho, ya que recogen sólo comentarios que no pueden ser considerados elementos suficientes para acreditar la autoría de un hecho", sostuvo.
MPA
