Legislatura de Santa Fe

La totalidad de los integrantes del interbloque peronista de la Cámara de Diputados de Santa Fe presentó un proyecto para introducir cambios centrales en la reforma previsional sancionada en 2024 con el voto exclusivo del oficialismo. La iniciativa apunta, principalmente, a impedir que el Poder Ejecutivo provincial pueda incrementar la edad jubilatoria por decreto en caso de que el Gobierno Nacional adopte una medida similar. El proyecto lleva la firma del exgobernador y actual diputado provincial Omar Perotti, adem&aacute;s de los legisladores Celia Arena, Marcos Corach, Sonia Martorano, Walter Agosto, Lucila De Ponti, Miguel Rabbia, Alejandra Rodenas y Ver&oacute;nica Bar&oacute; Graf. Cuestionamientos al artículo 49 La propuesta del justicialismo plantea derogar el art&iacute;culo 49 de la Ley 14.283, que actualmente habilita al Ejecutivo santafesino a aumentar la edad jubilatoria de manera autom&aacute;tica si Naci&oacute;n decide modificarla. Desde las bancadas peronistas advirtieron que &ldquo;esa cl&aacute;usula es profundamente preocupante. La edad jubilatoria no es un detalle técnico: define cu&aacute;ndo una persona puede acceder a su derecho despu&eacute;s de toda una vida de trabajo. No puede quedar atada autom&aacute;ticamente a lo que resuelva Naci&oacute;n ni habilitarse para que se cambie sin un nuevo debate legislativo&rdquo;. En ese sentido, remarcaron que, en un escenario donde el Gobierno Nacional viene anunciando posibles reformas que incluyen una suba en la edad de jubilaci&oacute;n, mantener esa delegaci&oacute;n &ldquo;es dejar abierta la puerta para que en Santa Fe ese cambio se active sin que esta Legislatura vuelva a discutirlo, a sola firma del gobernador&rdquo;. &ldquo;Santa Fe tiene autonom&iacute;a previsional. Si alguna vez se va a modificar la edad jubilatoria, debe hacerse con un proyecto concreto, con debate público y con el voto de los representantes del pueblo. No por arrastre autom&aacute;tico ni por una habilitaci&oacute;n amplia dentro de una ley de emergencia&rdquo;, sostuvieron. El aporte solidario en debate La iniciativa tambi&eacute;n propone derogar el art&iacute;culo 2 de la misma ley, que estableci&oacute; un aporte solidario extraordinario sobre los haberes jubilatorios. Desde el interbloque señalaron que el descuento &ldquo;afect&oacute; derechos adquiridos y consolid&oacute; un esquema regresivo en materia previsional&rdquo;, al tiempo que afirmaron que &ldquo;las jubilaciones no pueden transformarse en la variable de ajuste permanente de un sistema que debe proteger a quienes ya trabajaron toda su vida&rdquo;. Si bien el gobernador anunci&oacute; que no prorrogar&aacute; ese aporte, los legisladores peronistas consideran que la medida resulta insuficiente. &ldquo;Reci&eacute;n vence en septiembre y se debe reconocer que nunca debi&oacute; haberse aplicado&rdquo;, expresaron. Asimismo, cuestionaron la informaci&oacute;n oficial respecto de la situaci&oacute;n financiera de la Caja de Jubilaciones. &ldquo;Hay notorias inconsistencias en el relato del gobierno, los n&uacute;meros oficiales escasean, la arbitrariedad es total y estamos todos tratando de adivinar cu&aacute;l es la realidad de la Caja de Jubilaciones&rdquo;, indicaron. En esa l&iacute;nea, agregaron: &ldquo;Si fuera como dicen los funcionarios, que gracias a la reforma previsional se logr&oacute; sanear la Caja en apenas dos años y bajar a la mitad el d&eacute;ficit, dejar sin efecto el aporte solidario naturalmente volver&iacute;a a aumentar el rojo. No cierra por ning&uacute;n lado&rdquo;. Sin demoras en los aumentos Otro de los puntos centrales del proyecto es la eliminaci&oacute;n del diferimiento en la aplicaci&oacute;n de los aumentos salariales para jubilados y pensionados. Actualmente, los incrementos otorgados al sector activo impactan en el sector pasivo con 60 d&iacute;as de demora, aunque recientemente el gobierno provincial anunci&oacute; que bajar&aacute; ese plazo a 30 d&iacute;as. La propuesta establece que los aumentos deben regir para jubilados en la misma fecha que para los trabajadores activos, con el objetivo de garantizar &ldquo;equidad y previsibilidad&rdquo;. &ldquo;En un contexto de inflaci&oacute;n y p&eacute;rdida sostenida del poder adquisitivo, cada d&iacute;a de atraso significa menos capacidad de compra para quienes viven exclusivamente de su jubilaci&oacute;n&rdquo;, advirtieron. Aunque el Ejecutivo anunci&oacute; que reducir&aacute; la demora de 60 a 30 d&iacute;as, desde el interbloque evaluaron que la soluci&oacute;n de fondo es eliminarla por completo. &ldquo;Reducir el atraso no es garantizar igualdad. Igualdad es que el aumento se aplique en el mismo momento&rdquo;, enfatizaron. &ldquo;En s&iacute;ntesis &mdash;concluyeron&mdash;, el proyecto apunta a restablecer un principio b&aacute;sico: que el sistema previsional proteja a quienes trabajaron toda su vida, que los aumentos lleguen sin demoras y que las decisiones estructurales se tomen donde corresponde, en el &aacute;mbito de la representaci&oacute;n democr&aacute;tica&rdquo;.

Legislatura de Santa Fe

Diputados provinciales del PJ buscan frenar una suba automática de la edad jubilatoria en Santa Fe

Finalmente se convirtió en Ley el proyecto que impulsa el Registro Único de Pacientes con Cardiopatías Congénitas

Mariano Cuvertino: “Abordar el delito rural demuestra que la seguridad es nuestra prioridad en cada rincón de Santa Fe”

Ya es ley el Programa de Promoción Cultural de la provincia

El SEOM se sumó a los repudios por la sanción de la reforma previsional

Caos en la Legislatura santafesina: Diputados aprobaron la reforma previsional

La Cámara de Diputados de la Provincia respaldó la denuncia contra el juez federal Bailaque

Te puede interesar

Doble alerta amarilla en Rafaela y la provincia: advierten por fuertes tormentas y vientos

Santa Fe habilitó la inscripción online para adoptar a 142 niños

Amenazas a escuelas: aseguran que el reclamo económico no tiene sustento legal

La Provincia abrió licitaciones para reparar rutas de Rafaela y la región

Teclas de acceso