Después de casi una década, la causa por la presunta estafa de la agencia Maros Turismo llegará finalmente a juicio oral. Así lo confirmó la abogada querellante Celeste Hertelendi, quien además reveló que ella misma fue una de las damnificadas.
El debate estaba previsto inicialmente para el 3 y luego para el 4 de marzo, pero comenzará el 5 debido a que una de las imputadas, Lucila García, cambió recientemente de defensa. Según explicó Hertelendi, la nueva representante legal solicitó tiempo para interiorizarse en la causa.
Una estafa que dejó viajes truncos y pasajeros varados
Los hechos se remontan a enero de 2017, cuando decenas de clientes que habían pagado durante meses paquetes turísticos descubrieron, horas antes de viajar, que no existían pasajes ni reservas. La agencia, ubicada en el norte de la ciudad de Santa Fe, dejó sin respuestas a familias que habían destinado sus ahorros a vacaciones en el exterior.
De acuerdo con la acusación, no solo se prometían viajes inexistentes, sino que también se habrían realizado consumos no autorizados con tarjetas de crédito, falsificación de firmas y adulteración de documentación. Incluso hubo personas que quedaron varadas en el exterior sin vuelo de regreso.
La investigación acumuló un importante volumen probatorio: 14 cajas de documentación, pericias contables, informáticas y caligráficas, además de bolsas con material secuestrado. La pericia contable determinó que el monto total de la maniobra, actualizado en dólares, asciende a aproximadamente 410.000 dólares.
Acusaciones cruzadas y estrategias de defensa
Entre las principales imputadas se encuentra Marcela Arévalos, señalada como responsable de la agencia. Hertelendi explicó que en su momento intentó acceder a un juicio abreviado, pero esa instancia se frustró y actualmente será representada por la defensa pública.
La querella sostiene que no se trató de un simple “desfasaje económico”, sino de una maniobra organizada con ardid, engaño y disposición patrimonial en perjuicio de las víctimas. “A esto hay que ponerle nombre y apellido: es una estafa reiterada”, afirmó la abogada.
En tanto, las defensas anticiparon que intentarán deslindar responsabilidades, argumentando que una de las acusadas era solo empleada y que otra habría atravesado situaciones personales que condicionaron su accionar.
Un juicio extenso y un pedido a las víctimas
El tribunal prevé al menos 18 audiencias, aunque podrían extenderse debido a la cantidad de testigos y víctimas involucradas. “Materialmente es muy difícil que todo se desarrolle en pocas jornadas”, explicó Hertelendi.
Finalmente, la letrada hizo un llamado público a quienes fueron perjudicados para que concurran a Fiscalía y asistan a declarar durante el debate. “Son nueve años de espera. Hay personas que fallecieron en este tiempo. Necesitamos cerrar esta etapa y lograr una condena”, sostuvo.
El inicio del juicio está fijado para el 5 de marzo y marcará un momento clave para una causa que dejó sueños truncos, ahorros perdidos y una fuerte expectativa de justicia en la ciudad de Santa Fe.
