En el marco de una audiencia de apelación de prisión preventiva, la Justicia resolvió revocar la medida cautelar que pesaba sobre Fabricio Alejandro Battiston (hijo) y dispuso su libertad bajo estrictas condiciones, en una causa donde se investiga un homicidio doloso ocurrido en la localidad de Moisés Ville en septiembre pasado donde perdió la vida Marcelo Pffafen de 35 años.
La resolución fue dictada por el juez Matías Drivet, quien actuó como magistrado de segunda instancia, tras analizar los planteos de la defensa, la postura del Ministerio Público de la Acusación y la adhesión de la querella particular.
El acusado de homicidio en Moisés Ville volvió a pedir prisión domiciliaria: ¿qué resolvió el juez?
El planteo de la defensa: legítima defensa y ausencia de riesgos procesales
Durante la audiencia, los defensores Alejandro María Otte y Juan Manuel Lovaiza cuestionaron la resolución adoptada en primera instancia por el juez Peralta, sosteniendo que no se encontraban configurados los requisitos legales del artículo 220 del Código Procesal Penal para mantener la prisión preventiva del imputado.
En ese sentido, la defensa argumentó que el hecho se dio en un contexto de legítima defensa, o al menos de exceso en la legítima defensa, a partir de la irrupción violenta de la víctima, Gastón Alejandro Pfaffen, en el domicilio de los Battiston, situación que —según indicaron— surge de las declaraciones incorporadas al legajo.
Los abogados destacaron la diferencia física entre la víctima y Battiston hijo, la dinámica rápida del episodio, y señalaron que se trató de una única puñalada, lo que, a su criterio, tornaba razonable el medio empleado para repeler la agresión. También sostuvieron que no existió provocación suficiente, descartando que los mensajes previos pudieran configurar ese extremo.
Asimismo, indicaron que restan pocas medidas probatorias pendientes, como cámaras Gesell de hijos de la víctima, y remarcaron que no existen riesgos de fuga ni de entorpecimiento probatorio, ofreciendo domicilios alternativos y medidas sustitutivas. En forma subsidiaria, solicitaron una morigeración de la prisión preventiva en virtud de la discapacidad visual del imputado, acreditada mediante Certificado Único de Discapacidad (CUD).
Homicidio en Moisés Ville: rechazaron el Habeas Corpus y el acusado seguirá encarcelado
La postura de la Fiscalía y la querella: confirmación de la preventiva
Por su parte, la fiscal Hemilce de los Milagros Fissore solicitó que se confirme la resolución del juez de primera instancia, al considerar que existió una correcta valoración de los hechos y que continúan vigentes los riesgos procesales, tanto para Battiston hijo como para su padre
En la misma línea, el querellante Carlos Farías Delmalde, en representación de familiares de la víctima, sostuvo que no hubo agresión ilegítima por parte de Pfaffen, que el ingreso al domicilio habría sido una emboscada, y que el medio empleado resultó desproporcionado, descartando cualquier encuadre de legítima defensa.
La querella subrayó que quedan medidas pendientes, entre ellas declaraciones en Cámara Gesell, y advirtió sobre riesgo de entorpecimiento probatorio y falta de arraigo del imputado. Además, cuestionó los argumentos vinculados a la discapacidad visual, señalando que ese punto ya había sido tratado en audiencias anteriores
Durante la audiencia también tomó la palabra Graciela Bonzi, madre de Pfaffen, quien expresó su oposición a la liberación del imputado y sostuvo que su hijo fue atacado de manera deliberada. Relató las consecuencias del hecho en su familia y afirmó que su nieta presenció la agonía de su padre, reclamando que se avance con las medidas probatorias pendientes.
Crimen de Moises Ville: piden que el acusado tenga prisión domiciliaria por un problema de salud
La resolución del juez Drivet
Al momento de resolver, el juez Matías Drivet señaló que no está en discusión la materialidad del hecho ni que Battiston hijo fue quien efectuó la puñalada, pero remarcó que existen versiones contrapuestas sobre cómo se desarrollaron los acontecimientos dentro del domicilio.
El magistrado indicó que, si bien no se encuentran acreditados con claridad todos los extremos de la legítima defensa, tampoco se reúnen los presupuestos necesarios para mantener la prisión preventiva, y discrepó con el criterio adoptado en primera instancia respecto de la medida cautelar.
En ese marco, resolvió revocar la prisión preventiva y disponer la libertad de Battiston hijo, bajo un estricto régimen de medidas alternativas, aclarando que las mismas son provisorias y revocables según la evolución del proceso
Las condiciones impuestas
La resolución judicial estableció:
- Fijar domicilio obligatorio en la ciudad de Santo Tomé, en el domicilio de su tío, quien deberá actuar como guardador.
- Presentación semanal en la comisaría correspondiente a su domicilio.
- Prohibición absoluta de contacto y/o acercamiento con víctimas y testigos, por cualquier medio o intermediario.
- Prohibición de tenencia o portación de armas de fuego.
- Prohibición de ingreso a la localidad de Moisés Ville.
