El juez de Investigación Penal Preparatoria, Nicolás Stegmayer, resolvió este miércoles dictar prisión preventiva para dos de los cuatro hombres detenidos la semana pasada en Rafaela, en el marco de una investigación por un ataque a balazos contra una vivienda ocurrido a mediados de enero en la localidad de Lehmann.
La medida alcanza a Fabián Rosas (24) y Mauro Segovia (27), para quienes el magistrado consideró que existen evidencias suficientes que los vinculan con el episodio violento. En tanto, Cristofer Gómez (32) también permanecerá detenido pero por un plazo de 30 días, período durante el cual deberá realizarse una rueda de reconocimiento para determinar si los testigos pueden ubicarlo en el lugar de los hechos.
Por su parte, Carlos Ortega (19) recuperó la libertad aunque continuará sometido al proceso judicial bajo una serie de medidas alternativas. Entre ellas, la prohibición de mantener contacto con víctimas, testigos o coimputados, la restricción de ingresar a la localidad de Lehmann y la obligación de presentarse semanalmente en la comisaría correspondiente a su jurisdicción.
La investigación
Los cuatro hombres habían sido detenidos durante una serie de allanamientos realizados la semana pasada en barrios Monseñor Zazpe y 2 de Abril de la ciudad de Rafaela. Los procedimientos fueron ejecutados por la Policía de Investigaciones (PDI) en el marco de una causa que investiga amenazas calificadas, abusos de armas y otros hechos violentos ocurridos en Lehmann.
Tal como había informado de manera exclusiva Rafaela Noticias, los operativos se desarrollaron con órdenes emanadas por la Fiscalía Regional 5 y bajo la supervisión directa del fiscal regional Carlos Vottero. En los procedimientos participaron efectivos de la PDI de Rafaela y Sunchales, con apoyo de grupos de irrupción.
Los allanamientos se realizaron de manera simultánea en viviendas ubicadas en Anduiza al 1000, Actis al 2000, Muniagurria al 1400, Echeverría al 1500 y Francia al 3000. Durante los operativos, además de las detenciones, se secuestraron municiones y un automóvil Citroën C4.
En uno de los domicilios, ubicado en calle Muniagurria, los investigadores hallaron además alrededor de medio kilo de cocaína.
El ataque en Lehmann
La causa se originó el 17 de enero pasado, cuando la víctima denunció que un grupo de hombres armados se presentó en su vivienda en Lehmann y lo amenazó.
Según el relato expuesto por el fiscal Juan Manuel Puig durante la audiencia, cerca de la medianoche varias personas irrumpieron violentamente en el lugar. A punta de pistola, los agresores habrían advertido a los ocupantes de la vivienda con frases intimidatorias: “Somos sicarios, somos gente pesada de Rosario. Tenemos gente en todo el pueblo, dejen de joder con la moto”.
De acuerdo con la hipótesis de la Fiscalía, los atacantes se movilizaban en dos motocicletas y horas después de las amenazas efectuaron disparos contra la vivienda.
La investigación también vincula el origen del conflicto con el robo de una motocicleta ocurrido días antes. Según se expuso en la audiencia, un integrante del grupo de apellido Rolón —actualmente en prisión preventiva en la misma causa— era señalado por la familia de la víctima como el responsable de ese hecho, lo que habría motivado una disputa.
La discusión sobre la droga
Durante la audiencia, el fiscal Puig también mencionó el testimonio de una persona que afirmó que Segovia habría participado del ataque debido a una deuda vinculada con la comercialización de estupefacientes.
Ese elemento fue utilizado por la Fiscalía para intentar atribuirle el delito de tenencia de estupefacientes con fines de comercialización, a partir del hallazgo de la cocaína durante los allanamientos.
Sin embargo, el juez Stegmayer descartó esa imputación al considerar que no existían evidencias suficientes. Entre otros argumentos, señaló que la droga fue encontrada en la vivienda de un familiar y no bajo custodia directa del acusado, además de que no había una investigación previa que permitiera sostener que se dedicaba a la venta de estupefacientes. Aunque aclaró que esta consideración no es desincriminante en el devenir de la investigación.
La postura de la defensa
Durante la audiencia, las defensoras Victoria Romano y Amalia Cassina centraron su estrategia en cuestionar la participación concreta de sus defendidos en el hecho investigado.
Las abogadas plantearon inconsistencias en las declaraciones de algunos testigos presentados por la Fiscalía y buscaron desacreditar la presencia de sus asistidos en el lugar del ataque.
Más allá de esos planteos, el juez consideró que existen elementos suficientes para sostener la imputación en tres de los cuatro casos, por lo que resolvió dictar las medidas cautelares mencionadas mientras la investigación continúa su curso.
