Este lunes, en los Tribunales de Rafaela estaba fijado el inicio de la audiencia preliminar en la causa Spaggiari, que se iba a extender toda la semana y en lo que se esperaba fuera el comienzo de la instancia procesal previa al juicio oral contra los principales imputados por la presunta estafa millonaria a cientos de ahorristas. Sin embargo, la audiencia no pudo avanzar. Según pudo reconstruir Rafaela Noticias, único medio presente en la audiencia, el conflicto se originó por la incorporación de pruebas ofrecidas por dos querellantes particulares. Dichas pruebas habían sido presentadas previamente y rechazadas por el juez de la causa, Gustavo Bumaguin, al considerarlas extemporáneas. Judiciales 23 de Febrero de 2026 Grupo Spaggiari: rechazaron que la causa pase al fuero federal   La cuestión volvió a discutirse al inicio de la audiencia preliminar. La defensa de los imputados se opuso al tratamiento del planteo argumentando que desconocía el contenido del material probatorio ofrecido. Ante esta situación, las querellas decidieron apelar la decisión del magistrado. La presentación obligó a suspender inmediatamente la audiencia, ya que la resolución ahora deberá ser revisada por un juez de segunda instancia. La consecuencia no sólo afecta a la audiencia de este lunes: toda la semana de trabajo que la Oficina de Gestión Judicial había programado para desarrollar la preliminar quedó sin efecto. ¿Qué implica la suspensión?   La audiencia preliminar es la etapa procesal en la que el juez controla la acusación fiscal y define qué pruebas podrán utilizarse en el juicio oral. Recién una vez finalizada esa instancia puede dictarse el auto de apertura a juicio y comenzar a fijarse fecha para el debate. Por ese motivo, la suspensión implica un freno completo al avance del expediente. Hasta que la Cámara resuelva la apelación, el proceso no puede continuar y luego deberá reprogramarse toda la agenda. Judiciales 30 de Diciembre de 2025 Causa Spaggiari: volvieron a confirmar la prisión preventiva y los hermanos llegarán a juicio tras las rejas   El trasfondo de la causa De acuerdo con datos del Ministerio Público de la Acusación, la causa contabiliza hasta el momento 560 víctimas y un perjuicio económico estimado en 235 millones de pesos, 9 millones de dólares y 11 mil euros, cifras que aún no fueron completamente cuantificadas. En el expediente, Matías y Fernando Spaggiari están imputados como jefes de una asociación ilícita y autores de múltiples estafas. Su madre, Mirta Condotto, y otros nueve colaboradores figuran como partícipes necesarios. Entre los coimputados se encuentran Miriam Bravo, Carlos Ciancia, Cristian Clemens, Cristian Francetti, Germán Gareto, Carolina Schaberger y Gabriel Ullman. El año pasado el fiscal Guillermo Loyola presentó formalmente la acusación y el pedido de elevación a juicio contra los hermanos Spaggiari, su madre y varios exempleados y allegados a las empresas del denominado Grupo Spaggiari. Según trascendió, el funcionario judicial solicitó una condena de 25 años de prisión para Matías y Fernando Spaggiari. Judiciales 12 de Marzo de 2025 Grupo Spaggiari: con el vencimiento del plazo para la verificación de crédito, avanza la quiebra de la empresa   Cabe recordar que un grupo de querellantes también había solicitado la elevación a juicio oral y pidió penas de entre 12 y 16 años de prisión para los hermanos y de hasta 10 años para su madre, quien cumple arresto domiciliario. Ahora el expediente deberá ser remitido a un juez de segunda instancia, que resolverá si corresponde admitir las pruebas ofrecidas por las querellas. Recién después de esa decisión podrá fijarse una nueva fecha para la audiencia preliminar y, en consecuencia, el juicio oral vuelve a quedar sin horizonte temporal definido.